Réponse à Robert de Valuejols

17 avril 2009

bonjour à Robert,

Même s'il y a un prénom, c'est malgré tout de l'anonymat, mais bon !

Pourquoi pas de référendum à Valuéjols ? Non pas parce que ce n'est pas assez ou trop démocratique, mais plutôt parce que cela n'a aucune valeur légale ! A titre personnel, je pense que c'est un peu une négation de la démocratie. Si on fait un référendum pour chaque décision à prendre, et seul le Chef de l'Etat peut le décider sur de grands sujets de société, cela veut dire que le Conseil Municipal ne s'estime pas représentatif de ses administrés.

L'élection au suffrage universel permet à chacun de choisir ses représentants et à partir du moment où ces derniers sont élus, ils sont habilités à prendre toutes les décisions qu'ils estimeront bonnes pour la commune.
C'est le principe même de la représentation démocratique.

Autre raison qui me fait refuser le principe du référendum, outre son illégalité, c'est le fait qu'en général ce sont surtout les gens "contre" qui se déplacent. On en a quelques exemples historiques intéressants :
-celui de 1969, concernant la décentralisation, proposé par le Général De Gaulle et qui a amené son départ du fait du "non" obtenu. La décentralisation est finalement intervenue en 1982, treize années de perdues pour la France !
-celui de 2005 pour la Constitution Européenne qui a mis l'Europe "en panne" et n'a pas facilité certains choix importants par la suite.

Vous ne souhaitez pas que "j'associe les habitants à mes choix politiques" ! Reproche-t-on à d'autres maires d'avoir un engagement politique ? (par exemple Le Maire de Villedieu élu au Conseil Général avec une couleur politique, si je me réfère à son appartenance au groupe socialiste)
Pourquoi ce procès d'intention ? Parce que mon choix politique gêne ?!
Concernant mon blog, il est certes politique, mais chacun est libre de le lire ou non !
Quant au mot "fief", il ne fait pas partie de mon vocabulaire, un peu trop féodal pour moi ! Cela me rappelle trop mes cours d'histoire avec les seigneurs ou suzerains et les vassaux et je crois que nous avons quand même un peu changé d'époque !!! non ?! Même si je sais que cela peut encore fonctionner comme ça !!!

Quant à y mêler les habitants, expliquez-moi ? A quel endroit avez-vous lu que les habitants étaient pris en otage.
La personne qui nous a reçus, a accepté car c'était une occasion inespérée de rencontrer un député européen et de lui poser les bonnes questions. Ce qu'il n'a pas manqué de faire. Si vous aviez été présent, vous auriez constaté que le mot MODEM n'a jamais été prononcé, vous pouvez demander à l'agriculteur qui nous a reçu !

Enfin, le mot "gaulois" n'est pas une insulte ! Je suis fière d'être descendante des gaulois !
C'est une référence plutôt sympathique, en tout cas dans mon esprit, pour montrer que la résistance à l'envahisseur a sans doute été utile à une autre époque (celle de Jules César), mais que dans les circonstances qui nous préoccupent, c'est un combat obsolète face aux grands enjeux du territoire qui se doit d'être dynamique, fort économiquement et actif, en faisant mieux sans gaspiller l'argent public. Or on sait très bien que plus il existe de structures plus il y a de dépenses qui pourraient être limitées. Il s'agit de mutualiser et optimiser les moyens que l'Etat nous donne. Il s'agit aussi de faire bénéficier tous les habitants du territoire des services existants sur tout le territoire.

Cordialement.

C. MISSEGUE

Ne connaissez-vous pas la tradition républicaine qui veut que tout maire reçoit dans sa mairie, qui est la maison du peuple, tout candidat quelle que soit sa couleur politique.
Je suis prête à recevoir les candidats PS et UMP, comme je l'ai fait pour les Sénatoriales.

Posté par C Missegue UDF à 19:18 - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

réferendum

Votre commentaire concernant la légalité du réferendum a attiré mon attention car je voudrais simplement préciser que le réferendum d'initiative local est inscrit dans notre constitution depuis la loi constitutionnelle n° 2003-276 du 28 mars 2003 relative à l'organisation décentralisée de la République. ainsi l'article 72-1 est rédigé de la manière suivante : - La loi fixe les conditions dans lesquelles les électeurs de chaque collectivité territoriale peuvent, par l'exercice du droit de pétition, demander l'inscription à l'ordre du jour de l'assemblée délibérante de cette collectivité d'une question relevant de sa compétence.
" Dans les conditions prévues par la loi organique, les projets de délibération ou d'acte relevant de la compétence d'une collectivité territoriale peuvent, à son initiative, être soumis, par la voie du référendum, à la décision des électeurs de cette collectivité".

Le référendum a ainsi été mis en avant pas la loi comme étant un des moyens d'exercer la démocratie de proximité.

Posté par pierre, 21 avril 2009 à 13:56